市场上的立体相机选择如此之少，为什么不自己组装一个呢？自定义立体支架在基线、画质和功能方面提供的灵活性是任何消费级相机都无法比拟的。
为什么要自己组装？
- 更好的画质： 使用更大传感器和更好镜头的相机
- 可调基线： 根据拍摄对象设置精确的间距
- 更高分辨率： 现代无反相机远远超过任何专用3D相机
- 镜头选择： 广角、长焦、微距——按拍摄需求选择
方案一：StereoPi
StereoPi 是一个基于树莓派的开源立体相机平台。
特性
- 双树莓派相机模块
- 可定制基线（有多种外壳可选，虽然不是无限可调，但有一些选择）
- 实时预览
- 同步拍摄静态和视频
- 开源软件
优点
- 价格实惠（完整套件约100-150美元）
- 可编程和可定制
- 活跃的社区
缺点
- 小传感器（典型树莓派相机的局限）
- 中等画质
- 需要一些技术设置
- 在户外使用较困难
方案二：双廉价相机配同步遥控器
另一种简单方法：将两个相同的相机并排安装并同时触发。
所需物品
- 两个相同的相机（同型号以匹配色彩/曝光）
- 安装支架或自定义支架
- 同步遥控触发器（有线或无线）
- 三脚架
相机建议
- GoPro HERO 3+ 立体外壳（已停产，但可购买二手）
- 运动相机 如 Timnut 即 Onlincam
组装支架
我的做法是使用相机的三脚架螺孔将它们安装到固定在导轨上的快装 Arca Swiss 板上。导轨有刻度标记，让我可以快速调整两个相机之间的距离。由于相机的宽度限制，它们最近只能靠到70毫米，但也可以滑得更远以进行超立体拍摄。不过最好在一次拍摄中保持一致，这样后期处理时更容易，因为你知道设置的基线是多少。
这些廉价相机配有RF遥控器来触发快门，方便的是遥控器不绑定特定相机，所以按下它会同时在两个相机上拍摄同步照片。至少这是期望的效果，有时并不能，但大多数时候可以。在长时间拍摄中，如果我注意不要拍太多看起来一样的照片，过滤掉未同步的照片也不是太大的问题。同步时间也不够完美，对大多数场景足够好，但对运动或其他需要毫秒级精度的拍摄则不够。
我使用这些相机时遇到的最大问题是它们的镜头视角非常广，所以画面会变形，有鱼眼效果。比典型的 GoPro 更严重，所以要注意。我能在后期处理中进行一些补偿，但对于静态摄影来说并不理想。我在 github 上有一些脚本，可以转换这些相机的照片并尝试补偿镜头畸变，链接如下。
更多关于我的支架和软件的信息…方案三：单反/无反相机支架配共享快门触发器
如果追求最高画质，双索尼支架配同步快门释放可以产生专业级效果。
所需物品
- 两台匹配的单反/无反相机
- 两个匹配的镜头
- 立体安装支架
- 安装导轨
- 快门触发分线器
- 坚固的三脚架
我的设备
我用一对索尼 α6000 数码单反相机组装了一个支架，配合 SmallRig 相机笼，它允许以各种方式安装相机，例如倒置或侧放在快装导轨上（如上述支架）。触发它们时，我使用一对 PROfezzion 无线快门遥控器，它们是RF的，允许在同一频道上使用多个接收器配同一个遥控器。将一台相机倒置后，镜头可以最近达到105毫米；将它们安装在侧边，也类似。
使用 L 型支架 将相机顶部相对安装，我可以将镜头最近达到75毫米的基线，这基本上就是使用标准镜头时的极限了。没有办法达到65毫米的人眼视觉基线，但这也不算太差。
如果你不使用RF触发器，有一些索尼转2.5毫米快门触发适配器，你可以配合Y型适配器来驱动两台相机，这是一种（更便宜的）有线解决方案。这种方案和RF方案都能给你相当好的同步时间，远好于方案二中的同步。
更多关于我的支架和软件的信息…DIY 支架的通用技巧
-
匹配您的相机： 同型号、同固件、同设置。即使很小的差异也会导致对齐困难。
-
仔细校平： 两台相机必须完全水平和对齐。
-
锁定曝光： 使用手动曝光，确保两台相机拍摄一致。
-
同步白平衡： 设置特定的色温值，而不是自动白平衡。
-
测试同步性： 拍摄秒表或运动物体以验证同步拍摄。
-
为后期处理做好准备： 即使匹配良好的相机也需要在软件中进行对齐。为此步骤预留时间。参见编辑软件获取提示。